Sélection de la langue

Gouvernement du Canada / Government of Canada

Recherche

[CCMC 14003-R] CCMC Évaluation de la conformité aux codes du Canada

De : Conseil national de recherches Canada

Le présent document constitue un élément de preuve suffisant pour obtenir l'approbation de la plupart des autorités compétentes au Canada. À propos de la reconnaissance du CCMC – Vérifier la conformité des produits grâce à la marque de confiance du CCMC

Conformité aux codes

Le Centre canadien de matériaux de construction (CCMC) est d'avis que les produits évalués, lorsqu'ils sont utilisés comme barrière d'étanchéité à l'eau permettant la continuité du deuxième plan de protection le long des joints verticaux ou horizontaux des panneaux de revêtement intermédiaire isolant et autour des pénétrations de murs extérieurs (fenêtres et portes), respectivement, selon les conditions et restrictions énoncées dans la présente évaluation, sont conformes aux dispositions du code suivant :

Code national du bâtiment du Canada 2015

ID Disposition Type de solution
09-20-13-06-00-0-009.20.13.6. 3) Si un mur à ossature de bois est recouve ...De rechange
09-27-03-07-00-0-009.27.3.7. Matériaux des solinsDe rechange
09-27-03-08-00-0-009.27.3.8. Pose des solinsDe rechange
09-27-04-00-00-0-009.27.4. CalfeutrageAcceptable

L'opinion ci-dessus est fondée sur l'évaluation par le CCMC des éléments de preuve techniques fournis par le titulaire de l'évaluation et est assujettie aux conditions et restrictions énoncées. Un résumé des exigences techniques qui constituent le fondement de la présente évaluation est inclus à l'intention des utilisateurs.

Renseignements sur les produits

Noms des produits

  • FlashSealR®
  • JointSealR®

Description

Le produit « FlashSealR® Foam Flashing Tape » est un ruban autoadhésif résistant aux intempéries conçu pour étanchéiser le périmètre des ouvertures et des pénétrations traversant les murs extérieurs.

Le produit « JointSealR® Foam Joint Tape » est un ruban autoadhésif résistant aux intempéries conçu pour étanchéiser les joints verticaux ou horizontaux situés entre les panneaux d'isolation rigides en polystyrène extrudé fabriqués par Owens Corning (voir les fiches du CCMC 13430-L et 13431-L, ainsi que les rapports 12935-R et 13387-R).

Les produits sont composés de nombreuses couches de pellicules de polyéfine. Les pellicules ont une épaisseur de 0,13 mm; l'épaisseur totale des produits est de 0,25 mm. Les produits sont offerts en rouleaux de 90 mm, 102 mm, 152 mm et 228 mm de largeur, et de 27,4 m de longueur.

Utilisation du ruban JointSealR<sup>®</sup> Foam Joint Tape.

Figure 1. « JointSealR® Foam Joint Tape »

 

Utilisation du ruban FlashSealR<sup>®</sup> Foam Flashing Tape.

Figure 2. « FlashSealR® Foam Flashing Tape »

Usine de fabrication

La présente évaluation est seulement valide pour les produits fabriqués dans l'usine suivante :

Noms des produitsUsine de fabrication
Knoxville (IA), US
FlashSealR®Produit a fait l’objet d’une évaluation par le CCMC
JointSealR®Produit a fait l’objet d’une évaluation par le CCMC

Produit a fait l’objet d’une évaluation par le CCMC Indique que le produit provenant de cette installation de fabrication a fait l'objet d'une évaluation par le CCMC.

  Conditions et restrictions

L'opinion sur la conformité fournie par le CCMC se limite à l'utilisation du produit conformément aux conditions et restrictions énoncées ci-après.

  • Les produits sont destinés à être utilisés pour permettre la continuité au deuxième plan de protection conjointement avec tous les isolants de PSX « Foamular® » fabriqués par Owens Corning (voir les fiches du CCMC 13431-L et 13430-L, et les rapports 12935-R et 13387-R).
  • L'isolant de PSX « Foamular® » ne doit pas être exposé à un éclairement énergétique ultraviolet (UV) supérieur à 20,2 kJ/m2 avant l'application des produits. Cette valeur d'exposition à un éclairement énergétique UV correspond à environ quatre jours en été ou 23 jours en hiver, sur un mur vertical exposé au sud dans les régions du sud du Canada.
  • Si l'isolant de PSX « Foamular® » est exposé à un éclairement énergétique UV supérieur à 20,2 kJ/m2 avant l'application des produits, il faut gratter la surface de l'isolant de PSX « Foamular® » jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de couche d'oxydation.
  • Lorsque les produits sont utilisés conjointement avec des portes et des fenêtres, celles-ci doivent être installées conformément à la sous-section 9.7.6, Installation (fenêtres, portes et lanterneaux), division B, CNB 2015.
  • Il faut utiliser ces produits avec des produits d'étanchéité afin d'assurer la continuité aux pénétrations (c.-à-d. aux portes, aux fenêtres), conformément à la sous-section 9.27.4., Calfeutrage, division B, CNB 2015.
  • Les produits doivent être utilisés avec un revêtement extérieur qui intègre une coupure de capillarité conformément au paragraphe 9.27.2.2. 1), Protection minimale contre les infiltrations de précipitations, division B, CNB 2015, à moins qu'il a été jugé que le revêtement extérieur ne nécessite pas de lame d'air (par ex., par des agents du bâtiment sur la base de la performance antérieure du produit, ou par le CCMC).
  • Les produits doivent être installés conformément au manuel d'installation du fabricant (Système d'étanchétié à l'air Foamular® CodeBord® – Manuel d'installation, 2012).
  • Les produits ou leur emballage doivent porter les renseignements suivants :
    • le nom ou logo du fabricant; et
    • la mention « CCMC 14003-R ».

  Exigences techniques

La présente évaluation est fondée sur la démonstration de la conformité au critère suivant :

Exigences d'évaluation
Numéro du critère Critère
CCMC-TG-076526.02-15Guide technique du CCMC sur le ruban de revêtement en fibres acryliques et polyoléfines et le solin autoadhésif

Le titulaire du rapport a fourni de la documentation technique dans le cadre de l'évaluation réalisée par le CCMC. Les essais ont été menés dans des laboratoires reconnus par le CCMC. Les éléments de preuve techniques correspondants pour ce produit sont résumés ci-après.

Exigences relatives aux matériaux
Résultats des essais relatifs aux propriétés des matériaux « JointSealR® Foam Joint Tape » et « FlashSealR® Foam Flashing Tape »
Propriété Unité Exigence Valeur déclarée Résultat
Épaisseur moyenne mm ≥ (valeur déclarée) et ≤ (valeur déclarée + 0,025) 0,25 0,25
Largeur mm ≥ (largeur déclarée) et ≤ (largeur déclarée + 0,8) 88,9 89,4
Largeur mm 101,6 102,4
Largeur mm 152,4 152,8
Largeur mm 228,6 229,0
Longueur % ≥ (longueur déclarée) et ≤ (longueur déclarée + 1 %) 27,4 28
Exigences de performance
Tableau 1. Résultats des essais relatifs aux propriétés de performance initiale des produits « JointSealR® Foam Joint Tape » et « FlashSealR® Foam Flashing Tape »
Propriété Unité Exigence Résultat
Résistance à la rupture par traction, SMNote (1) N/m Valeur consignée 3523
Résistance à la rupture par traction, STNote (2) N/m Valeur consignée 3209
Allongement, moyenne, SM % ≥ 400 1033
Allongement, moyenne, ST % ≥ 400 1037
Contrainte due aux charges, SM – 800 000 3 649 905
Contrainte due aux charges, ST – 800 000 3 335 020
Étanchéité autour des clous – Aucune infiltration d'eau Conforme
Étanchéité à l'eau – Aucun suintement Conforme
Souplesse à la température minimale de l'installation spécifiée par le fabricant (−20 °C) – Aucune fissuration et aucune perte d'adhérence Conforme
Séparation de l'adhérence mm ≤ 2 ≤ 1
Tableau 2. Résultats des essais relatifs aux propriétés de performance après vieillissement accéléré (rayons ultraviolets et vieillissement thermique)
Propriété Unité Exigence Résultat
Résistance à la rupture par traction, SMNote (1) % par rapport à la valeur initiale ≥ 75 78 (2760,4 N/m)
Résistance à la rupture par traction, STNote (2) % par rapport à la valeur initiale ≥ 75 77 (2466,8 N/m)
Allongement, moyenne, SM % ≥ 400 999
Allongement, moyenne, ST % ≥ 400 953
Contrainte due aux charges, SM – 800 000 2 761 139
Contrainte due aux charges, ST – 800 000 2 353 490
Étanchéité à l'eau – Aucun suintement Conforme
Souplesse à basse température (−20 °C) – Conforme Conforme
Tableau 3. Résultats des essais relatifs à la résistance au pelage et au pouvoir adhésif tangentiel à la température de la pièce (23 °C)
Propriété Support Unité Exigence Résultat
Résistance au pelage PVC N/m ≥ 200 569,5
Bois de fenêtre, pin N/m ≥ 200 680,4
Aluminium anodisé N/m ≥ 200 618,8
Plastique renforcé de fibres N/m ≥ 200 626,5
Bois d'ossature, épinette N/m ≥ 200 641,1
Côté non adhésif de l'envers du ruban N/m ≥ 200 461,2
Plan non exposé du PSX « Foamular® » N/m ≥ 200 631,6
Plan exposé aux UV du PSX « Foamular® » Note (1) N/m ≥ 200 519,9
Pouvoir adhésif tangentiel PVC Cote 1 à 4Note (2) Cote 1 ou 2 Cote 1
Bois de fenêtre, pin Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 1
Aluminium anodisé Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 1
Plastique renforcé de fibres Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 1
Bois d'ossature, épinette Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 1
Côté non adhésif de l'envers du ruban Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 1
Plan non exposé du PSX « Foamular® » Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 1
Plan exposé aux UV du PSX « Foamular® » Note (1) Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 1
Tableau 4. Résultats des essais relatifs à la résistance au pelage et au pouvoir adhésif tangentiel pour des produits installés à la température de la pièce et mis à l'essai à température élevée (50 °C)
Propriété Support Unité Exigence Résultat
Résistance au pelage PVC N/m ≥ 200 352,4
Bois de fenêtre, pin N/m ≥ 200 267,0
Aluminium anodisé N/m ≥ 200 329,8
Plastique renforcé de fibres N/m ≥ 200 335,2
Bois d'ossature, épinette N/m ≥ 200 212,7
Côté non adhésif de l'envers du ruban N/m ≥ 200 294,8
Plan non exposé du PSX « Foamular® » N/m ≥ 200 359,8
Plan exposé aux UV du PSX « Foamular® » Note (1) N/m ≥ 200 321,8
Pouvoir adhésif tangentiel PVC Cote 1 à 4Note(2) Cote 1 ou 2 Cote 1
Bois de fenêtre, pin Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 1
Aluminium anodisé Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 1
Plastique renforcé de fibres Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 1
Bois d'ossature, épinette Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 1
Côté non adhésif de l'envers du ruban Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 1
Plan non exposé du PSX « Foamular® » Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 1
Plan exposé aux UV du PSX « Foamular® » Note (1) Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 1
Tableau 5. Résultats des essais relatifs à la résistance au pelage et au pouvoir adhésif tangentiel pour les produits installés à la température de la pièce et mis à l'essai à faible température (20 °C)
Propriété Support Unité Exigence Résultat
Résistance au pelage PVC N/m ≥ 200 809,5
Bois de fenêtre, pin N/m ≥ 200 895,7
Aluminium anodisé N/m ≥ 200 813,6
Plastique renforcé de fibres N/m ≥ 200 916,0
Bois d'ossature, épinette N/m ≥ 200 936,5
Côté non adhésif de l'envers du ruban N/m ≥ 200 625,8
Plan non exposé du PSX « Foamular® » N/m ≥ 200 547,3
Plan exposé aux UV du PSX « Foamular® » Note (1) N/m ≥ 200 491,7
Pouvoir adhésif tangentiel PVC Cote 1 à 4Note(2) Cote 1 ou 2 Cote 1
Bois de fenêtre, pin Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 1
Aluminium anodisé Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 1
Plastique renforcé de fibres Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 1
Bois d'ossature, épinette Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 1
Côté non adhésif de l'envers du ruban Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 1
Plan non exposé du PSX « Foamular® » Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 1
Plan exposé aux UV du PSX « Foamular® » Note (1) Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 1
Tableau 6. Résultats des essais relatifs à la résistance au pelage et au pouvoir adhésif tangentiel après immersion dans l'eau pendant 7 jours
Propriété Support Unité Exigence Résultat
Résistance au pelage PVC N/m ≥ 200 567,0
Bois de fenêtre, pin N/m ≥ 200 568,2
Aluminium anodisé N/m ≥ 200 621,2
Plastique renforcé de fibres N/m ≥ 200 660,5
Bois d'ossature, épinette N/m ≥ 200 713,1
Côté non adhésif de l'envers du ruban N/m ≥ 200 468,5
Plan non exposé du PSX « Foamular® » N/m ≥ 200 681,9
Plan exposé aux UV du PSX « Foamular® » Note (1) N/m ≥ 200 565,3
Pouvoir adhésif tangentiel PVC Cote 1 à 4Note (2) Cote 1 ou 2 Cote 1
Bois de fenêtre, pin Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 1
Aluminium anodisé Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 1
Plastique renforcé de fibres Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 1
Bois d'ossature, épinette Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 1
Côté non adhésif de l'envers du ruban Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 1
Plan non exposé du PSX « Foamular® » Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 1
Plan exposé aux UV du PSX « Foamular® » Note (1) Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 1
Tableau 7. Résultats des essais relatifs à la résistance au pelage et au pouvoir adhésif tangentiel après installation et allongement de 25 %Note (1)
Propriété Support Unité Exigence Résultat
Résistance au pelage PVC N/m ≥ 200 681,2
Bois de fenêtre, pin N/m ≥ 200 692,1
Aluminium anodisé N/m ≥ 200 678,7
Plastique renforcé de fibres N/m ≥ 200 703,9
Bois d'ossature, épinette N/m ≥ 200 723,0
Côté non adhésif de l'envers du ruban N/m ≥ 200 615,4
Plan non exposé du PSX « Foamular® » N/m ≥ 200 585,1
Plan exposé aux UV du PSX « Foamular® » Note (2) N/m ≥ 200 508,5
Pouvoir adhésif tangentiel PVC Cote 1 à 4Note (3) Cote 1 ou 2 Cote 2
Bois de fenêtre, pin Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 2
Aluminium anodisé Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 2
Plastique renforcé de fibres Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 2
Bois d'ossature, épinette Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 1
Côté non adhésif de l'envers du ruban Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 1
Plan non exposé du PSX « Foamular® » Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 2
Plan exposé aux UV du PSX « Foamular® » Note (2) Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 2
Tableau 8. Résultats des essais relatifs à la résistance au pelage et au pouvoir adhésif tangentiel après vieillissement accéléré (rayons ultraviolets et vieillissement thermique)
Propriété Support Unité Exigence Résultat
Résistance au pelage PVC % par rapport à la valeur initiale ≥ 75 158 (675,2 N/m)
Bois de fenêtre, pin % par rapport à la valeur initiale ≥ 75 151 (771,1 N/m)
Aluminium anodisé % par rapport à la valeur initiale ≥ 75 154 (715,7 N/m)
Plastique renforcé de fibres % par rapport à la valeur initiale ≥ 75 170 (798,3 N/m)
Bois d'ossature, épinette % par rapport à la valeur initiale ≥ 75 162 (775,0 N/m)
Côté non adhésif du ruban % par rapport à la valeur initiale ≥ 75 161 (557,8 N/m)
Plan non exposé du PSX « Foamular® » % par rapport à la valeur initiale ≥ 75 135 (639,2 N/m)
Plan exposé aux UV du PSX « Foamular® » Note (1) % par rapport à la valeur initiale ≥ 75 133 (519,2 N/m)
Pouvoir adhésif tangentiel PVC Cote 1 à 4Note (2) Cote 1 ou 2 Cote 1
Bois de fenêtre, pin Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 1
Aluminium anodisé Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 1
Plastique renforcé de fibres Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 1
Bois d'ossature, épinette Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 1
Côté non adhésif de l'envers du ruban Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 1
Plan non exposé du PSX « Foamular® » Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 1
Plan exposé aux UV du PSX « Foamular® » Note (1) Cote 1 à 4 Cote 1 ou 2 Cote 1
Tableau 9. Résultats des essais de résistance au pelage du support après la mise à l'essai sur la durée de conservation (l'équivalent de 12 mois à 20 °C)
Support Unité Exigence Résultat
PVC N/m ≥ 200 585,0
Bois de fenêtre, pin N/m ≥ 200 671,3
Aluminium anodisé N/m ≥ 200 682,5
Plastique renforcé de fibres N/m ≥ 200 726,1
Bois d'ossature, épinette N/m ≥ 200 671,3
Côté non adhésif de l'envers du ruban N/m ≥ 200 451,6
Plan non exposé du PXS « Foamular® » N/m ≥ 200 611,3
Plan exposé aux UV du PSX « Foamular®Note (1) N/m ≥ 200 379,5
Tableau 10. Résultats des essais relatifs aux propriétés de performance du support après cycle thermiqueNote (1)
Support Unité Exigence Résultat
Étanchéité autour des clous – Aucune pénétration d'eau Conforme
Résistance au pelage (aluminium anodisé) N/m ≥ 200 647,9
Pouvoir adhésif tangentiel (aluminium anodisé) Cote 1 à 4Note (2) Cote 1 ou 2 Cote 1
Perméabilité à l'air du solin de fenêtre
Tableau 11. Résultats des essais relatifs à la perméabilité à l'air des installations de fenêtres aux ouvertures des murs extérieursNote (1)
Système de solin Installation de fenêtre Unité Exigence Résultat
« FlashSealR® Foam Flashing Tape »Note (2) À bride L/s-m2 ≤ Référence 0,087
RéférenceNote(3) À brideNote (4) L/s-m2 Résultat consigné 0,22
« FlashSealR® Foam Flashing Tape » À caisson L/s-m2 ≤ Référence 0,052
Référence À caisson Note (5) L/s-m2 Résultat consigné 0,12
Étanchéité à l'eau du système de solin de fenêtre

L'étanchéité à l'eau du ruban « FlashSealR® Foam Flashing Tape » a été comparée à celle d'un système de solin de référence conforme aux exigences relatives à l'installation de fenêtres et au système de solin du CNB 2015. Les systèmes de solin ont été comparés à partir de deux installations de fenêtre : une installation sans défectuosité et l'autre, présentant une défectuosité. La défectuosité consiste en un trou de 3 mm de diamètre percé dans le coin inférieur gauche du châssis, à travers l'appui de fenêtre en pente. La défectuosité imite la défaillance d'un joint dans le châssis de fenêtre, permettant à l'eau de pénétrer par le système de solin à l'appui de la fenêtre.

Tableau 12. Résultats des essais relatifs à l'installation de fenêtre sans défectuositéNote (1)
Système de solin Installation de fenêtre Exigence Résultat
« FlashSealR® Foam Flashing Tape » À bride Aucune pénétration d'eau Conforme
Référence À bride Aucune pénétration d'eau Conforme
« FlashSealR® Foam Flashing Tape » À caisson Aucune pénétration d'eau Conforme
Référence À caisson Aucune pénétration d'eau Conforme
Résultats des essais relatifs à une installation de fenêtre à bride présentant une défectuosité – débit de pulvérisation d'eau de 1,0 L/min/m2
Pression appliquée (Pa) Vitesse de pénétration de l'eau (mL/min) Exigence Résultat
Référence « FlashSealR® » Référence « FlashSealR® »
0 4 12 Aucune pénétration d'eau au-delà de l'appui ou à la cavité murale.  Aucune accumulation d'eau sur l'appui. Conforme Conforme
50 5 9 Conforme Conforme
80 4 17 Conforme Conforme
160 14 14 Conforme Conforme
310 14 25 Conforme Conforme
520 17 31 Conforme Conforme
730 18 60 Conforme Conforme
Résultats des essais relatifs à une installation de fenêtre à bride présentant une défectuosité – débit de pulvérisation d'eau de 2,0 L/min/m2
Pression appliquée (Pa) Vitesse de pénétration de l'eau (mL/min) Exigence Résultat
Référence « FlashSealR® » Référence « FlashSealR® »
0 6 11 Aucune pénétration d'eau au-delà de l'appui ou à la cavité murale.  Aucune accumulation d'eau sur l'appui. Conforme Conforme
50 6 11 Conforme Conforme
70 7 12 Conforme Conforme
150 11 13 Conforme Conforme
310 13 24 Conforme Conforme
520 16 26 Conforme Conforme
720 19 40 Conforme Conforme
Résultats des essais relatifs à une installation de fenêtre à bride présentant une défectuosité – débit de pulvérisation d'eau de 3,2 L/min/m2
Pression appliquée (Pa) Vitesse de pénétration de l'eau (mL/min) Exigence Résultat
Référence « FlashSealR® » Référence « FlashSealR® »
0 5 9 Aucune pénétration d'eau au-delà de l'appui ou à la cavité murale.  Aucune accumulation d'eau sur l'appui. Conforme Conforme
60 8 19 Conforme Conforme
80 10 17 Conforme Conforme
160 10 20 Conforme Conforme
310 15 21 Conforme Conforme
520 18 24 Conforme Conforme
720 21 45 Conforme Conforme
Résultats des essais relatifs à une installation de fenêtre à caisson présentant une défectuosité – débit de pulvérisation d'eau de 1,0 L/min/m2
Pression appliquée (Pa) Vitesse de pénétration de l'eau (mL/min) Exigence Résultat
Référence « FlashSealR® » Référence « FlashSealR® »
0 13 3 Aucune pénétration d'eau au-delà de l'appui ou à la cavité murale.  Aucune accumulation d'eau sur l'appui. Conforme Conforme
50 14 5 Conforme Conforme
80 15 7 Conforme Conforme
150 16 6 Conforme Conforme
310 16 8 Conforme Conforme
520 17 9 Conforme Conforme
700 18 10 Conforme Conforme
Résultats des essais relatifs à une installation de fenêtre à caisson présentant une défectuosité – débit de pulvérisation d'eau de 2,0 L/min/m2
Pression appliquée (Pa) Vitesse de pénétration de l'eau (mL/min) Exigence Résultat
Référence « FlashSealR® » Référence « FlashSealR® »
0 13 3

Aucune pénétration d'eau au-delà de l'appui ou à la cavité murale.  Aucune accumulation d'eau sur l'appui.

 Conforme Conforme
50 16 8 Conforme Conforme
80 15 12 Conforme Conforme
160 13 14 Conforme Conforme
310 15 16 Conforme Conforme
510 17 18 Conforme Conforme
720 19 19 Conforme Conforme
Résultats des essais relatifs à une installation de fenêtre à caisson présentant une défectuosité – débit de pulvérisation d'eau de 3,2 L/min/m2
Pression appliquée (Pa) Vitesse de pénétration de l'eau (mL/min) Exigence Résultat
Référence « FlashSealR® » Référence « FlashSealR® »
0 10 15 Aucune pénétration d'eau au-delà de l'appui ou à la cavité murale.  Aucune accumulation d'eau sur l'appui. Conforme Conforme
50 11 19 Conforme Conforme
80 14 20 Conforme Conforme
150 12 17 Conforme Conforme
320 13 18 Conforme Conforme
520 15 22 Conforme Conforme
710 18 22 Conforme Conforme

Renseignements administratifs

Utilisation des examens du Centre canadien de matériaux de construction (CCMC)

Le présent examen doit être lu dans le contexte du Recueil d'examens de produits du CCMC, de tout code de construction ou règlement applicable et de toute autre exigence réglementaire (par exemple, la Loi canadienne sur la sécurité des produits de consommation, la Loi canadienne sur la protection de l'environnement, etc.).

Il incombe à l'utilisateur de vérifier la validité de l'examen et de s'assurer que celui-ci n'a pas été retiré ou remplacé par une version plus récente dans le Recueil d'examens de produits du CCMC.

Exonération de responsabilité

Le Conseil national de recherches du Canada (CNRC) n'a évalué que les caractéristiques du produit spécifique décrit dans la présente évaluation. L'information et les opinions fournies dans la présente évaluation sont destinées aux personnes qui possèdent le niveau d'expérience approprié (comme les autorités compétentes, les spécialistes de la conception et les rédacteurs de devis) pour en utiliser le contenu et l'appliquer. La présente évaluation est valide si le produit est utilisé dans le cadre d'une construction permise, selon les conditions et restrictions énoncées dans la présente évaluation et conformément aux codes de construction et règlements applicables.

La présente évaluation ne constitue ni une déclaration, ni une garantie, ni une caution, expresse ou implicite, et le CNRC ne fournit aucune recommandation à l'égard de tout produit évalué. Le CNRC ne répond en aucun cas et de quelque façon que ce soit de l'utilisation ou de la fiabilité de l'information contenue dans la présente évaluation, ni de l'utilisation de tout produit évalué. Le CNRC ne vise pas à offrir des services de nature professionnelle ou autre pour ou au nom de toute personne ou entité, ni à exécuter une fonction exigible par une personne ou entité envers une autre personne ou entité.

Langue

An English version of this document is available.
En cas de divergence entre la version anglaise et la version française du présent document, la version anglaise prévaut.

Droit d'auteur

© Sa Majesté le Roi du chef du Canada, représenté par le Conseil national de recherches du Canada, 2023

Tous droits réservés. Aucune partie du présent document ne peut être reproduite, stockée dans un système électronique d'extraction, ni transmise, sous quelque forme que ce soit, par un quelconque procédé électronique ou mécanique, y compris la photocopie, l'enregistrement ou autrement, sans le consentement écrit préalable du CCMC.

Reconnaissance du CCMC

Le Centre canadien de matériaux de construction (CCMC) offre un service d'examen de la conformité aux codes canadiens de sécurité, du bâtiment et de l'énergie, le seul service du genre qui soit appuyé et administré par le gouvernement du Canada. Le CCMC a la confiance de plus de 6000 responsables de la réglementation au Canada.

Au Canada, la plupart des autorités compétentes considèrent les examens de produits du CCMC comme des éléments de preuve acceptables aux fins de l'approbation de produits.

Les examens du CCMC sont reconnus par les autorités responsables de la construction au Canada :

Le CCMC offre un service d'examen de la conformité aux exigences des codes canadiens et consulte les responsables de la réglementation de la construction dans l'ensemble du pays au sujet des variantes régionales des codes et des interprétations à l'échelle locale et provinciale. Il est conseillé aux utilisateurs de consulter les renseignements techniques figurant dans les examens du CCMC lorsqu'ils prennent des décisions touchant l'approbation de produits. Cliquer ici pour en savoir davantage sur le service unique qu'offre le CCMC pour le Canada.

Pour de plus amples renseignements, communiquer avec le CCMC par téléphone au 613-993-6189 ou par courriel à l'adresse ccmc@nrc-cnrc.gc.ca.

AVIS

L'information contenue dans cette page Web (en format HTML) constitue l'information la plus à jour du CCMC à propos du présent examen.

En téléchargeant ce fichier PDF, vous reconnaissez que ce fichier :

  • ne doit servir qu'à des fins d'archivage;
  • représente l'information disponible au moment du téléchargement; et
  • pourrait ne pas correspondre à l'information la plus à jour disponible à une date ultérieure.
Les renvois au présent examen du CCMC (dans la documentation sur les produits, les sites Web, etc.) doivent être faits à l'aide d'un lien menant à la page Web de l'évaluation. Ce fichier PDF ne doit pas être utilisé pour distribuer une copie du présent examen à un auditoire.

Afficher PDF

Conformité au moyen d'une solution acceptable

Conformité au CNB au moyen de solutions acceptables

S'il peut être démontré que la conception d'un bâtiment (matériaux, composants, ensembles de construction ou systèmes) satisfait à toutes les dispositions des solutions acceptables pertinentes de la division B (si, par exemple, elle est conforme à toutes les dispositions pertinentes d'une norme incorporée par renvoi), on juge que la conception satisfait aux objectifs et aux énoncés fonctionnels liés aux dispositions en question et, par conséquent, qu'elle est conforme aux exigences du CNB.

Code national du bâtiment – Canada, note A-1.2.1.1. 1)a)

Le CCMC a déterminé que la conformité à cette disposition du CNB a été démontrée au moyen d'une solution acceptable. Le rapport d'évaluation résume les fondements de l'opinion sur la conformité émise par le CCMC.

Opinions du CCMC sur la conformité aux codes

Tous les rapports d'évaluation du CCMC constituent des opinions sur la conformité aux codes déterminées conformément à la sous-section 1.2.1. du CNB, « Conformité au CNB », qui énonce que la conformité doit être réalisée par :

  • la conformité aux solutions acceptables pertinentes de la division B; ou
  • l'emploi de solutions de rechange permettant d'atteindre au moins le niveau minimal de performance exigé par la division B dans les domaines définis par les objectifs et les énoncés fonctionnels attribués aux solutions acceptables pertinentes.

Le CCMC offre un service d'examen de la conformité aux codes canadiens de sécurité, du bâtiment et de l'énergie et bénéficie de la confiance de plus de 6000 responsables de la réglementation au Canada.

Conformité au moyen d'une solution de rechange

Conformité au CNB au moyen de solutions de rechange

Une conception qui diffère des solutions acceptables de la division B doit être considérée comme une « solution de rechange ». Il faut démontrer que cette solution de rechange traite des mêmes aspects que les solutions acceptables pertinentes de la division B, y compris les objectifs et énoncés fonctionnels qui y sont attribués. Toutefois, comme les objectifs et les énoncés fonctionnels sont exprimés en des termes entièrement qualitatifs, il n'est pas possible de démontrer qu'une solution de rechange y est conforme. C'est pourquoi l'alinéa 1.2.1.1. 1)b) indique que la division B établit de façon quantitative les performances que les solutions de rechange doivent atteindre. Dans de nombreux cas, ces performances ne sont pas définies de façon très précise dans les solutions acceptables. [...] Quoi qu'il en soit, l'alinéa 1.2.1.1. 1)b) précise qu'un effort doit être fourni pour démontrer que la performance de la solution de rechange n'est pas seulement « acceptable », mais qu'elle est « équivalente » à celle d'une conception qui satisferait aux exigences des solutions acceptables pertinentes de la division B.

Code national du bâtiment – Canada, note A-1.2.1.1. 1)b)

Le CCMC a déterminé que la conformité à cette disposition du CNB a été démontrée au moyen d'une solution de rechange. Le rapport d'évaluation résume les fondements de l'opinion sur la conformité émise par le CCMC.

Opinions du CCMC sur la conformité aux codes

Tous les rapports d'évaluation du CCMC constituent des opinions sur la conformité aux codes déterminées conformément à la sous-section 1.2.1. du CNB, « Conformité au CNB », qui énonce que la conformité doit être réalisée par :

  • la conformité aux solutions acceptables pertinentes de la division B; ou
  • l'emploi de solutions de rechange permettant d'atteindre au moins le niveau minimal de performance exigé par la division B dans les domaines définis par les objectifs et les énoncés fonctionnels attribués aux solutions acceptables pertinentes.

Le CCMC offre un service d'examen de la conformité aux codes canadiens de sécurité, du bâtiment et de l'énergie et bénéficie de la confiance de plus de 6000 responsables de la réglementation au Canada.