Sélection de la langue

Gouvernement du Canada / Government of Canada

Recherche

[CCMC 10475-R] CCMC Évaluation de la conformité aux codes du Canada

Le présent document constitue un élément de preuve suffisant pour obtenir l'approbation de la plupart des autorités compétentes au Canada. À propos de la reconnaissance du CCMC – Vérifier la conformité des produits grâce à la marque de confiance du CCMC

Opinion sur la conformité

Le Centre canadien de matériaux de construction (CCMC) est d'avis que les produits évalués, lorsqu'ils sont utilisés comme système de couverture métallique selon les conditions et restrictions énoncées dans la présente évaluation, sont conformes aux dispositions du code suivant :

Code national du bâtiment du Canada 2015

ID Disposition Type de solution
09-26-01-02-01-0-009.26.1.2. 1) Les toits doivent être protégés par une couverture ...Acceptable
09-26-02-00-00-0-009.26.2. Matériaux de couvertureDe rechange
09-26-13-01-00-0-009.26.13.1. ÉpaisseurAcceptable

L'opinion ci-dessus est fondée sur l'évaluation par le CCMC des éléments de preuve techniques fournis par le titulaire de l'évaluation et est assujettie aux conditions et restrictions énoncées. Un résumé des exigences techniques qui constituent le fondement de la présente évaluation est inclus à l'intention des utilisateurs.

Renseignements sur les produits

Noms des produits

  • Interlock®Cedar
  • Interlock®Slate

Description

Chaque produit est un bardeau de 265 mm × 460 mm formé de tôles en aluminium d'une épaisseur de 0,48 mm recouvertes de poly(fluorure de vinylidène) (PVDF). La surface du bardeau présente un motif en relief de style ardoise ou bois. Les produits doivent être installés sur un support de couverture continu avec des dispositifs de fixation en aluminium.

Les produits ont un système d'emboîtement sur les quatre rives. Le système d'emboîtement sur les côtés de chaque panneau de bardeau est un joint à agrafe plate de 16 mm. La rive supérieure de chaque panneau est une bande de vissage formée en repliant le matériau de base sur lui-même pour créer une agrafe de 35 mm. La rive inférieure du panneau forme un crochet qui s'enclenche dans la bande de vissage du panneau situé au-dessous.

Le système comprend des accessoires comme des couronnements de faîte et d'arêtier, des larmiers, des solins de noue et des solins de premier rang. Un panneau motif ardoise et un panneau motif cèdre types sont illustrés à la figure 1 ci-dessous.

dessin détaillé du produit

Figure 1. Profils des produits Interlock® Slate (à gauche) et Interlock® Cedar (à droite)

Usine de fabrication

La présente évaluation est seulement valide pour les produits fabriqués dans l'usine suivante :

Noms des produitsUsine de fabrication
Delta (BC), CA
Interlock®CedarProduit a fait l’objet d’une évaluation par le CCMC
Interlock®SlateProduit a fait l’objet d’une évaluation par le CCMC

Produit a fait l’objet d’une évaluation par le CCMC Indique que le produit provenant de cette installation de fabrication a fait l'objet d'une évaluation par le CCMC.

  Conditions et restrictions

L'opinion sur la conformité fournie par le CCMC se limite à l'utilisation du produit conformément aux conditions et restrictions énoncées ci-après.

  • Les produits doivent être installés sur des toits ayant une pente minimale de 1 : 4.
  • Les produits doivent être installés dans des constructions pour lesquelles aucun degré de résistance au feu n'est exigé.
  • Les produits doivent être installés dans des constructions où la pression du vent spécifiée (pondérée) ne dépasse pas celles indiquées dans les tableaux de résistance à l'arrachement sous l'action du vent.
  • Les produits doivent être installés sur un support de couverture continu conformément aux exigences de la sous-section 9.23.16., Supports de couverture, division B, CNB 2015.
  • Une couche de pose composée de deux couches de feutre organique de type 15 ou d'une couche de feutre organique de type 30 doit être utilisée conjointement avec les bardeaux.
  • Les solins doivent être posés conformément aux exigences de la sous-section 9.26.4., Solins de jonction, division B, CNB 2015.
  • Les produits doivent être installés avec un revêtement de protection de débord de toit conformément aux exigences de la sous-section 9.26.5., Protection des débords de toit en bardeaux, division B, CNB 2015.
  • La fixation de ces produits ne peut se faire qu'avec des clous en aluminium.
  • Les produits sont conçus pour être utilisés aux endroits où l'accès n'est permis qu'aux fins d'entretien ou de réparation.
  • Les produits doivent être installés par des installateurs autorisés, conformément aux instructions en vigueur du fabricant.
  • La mention « CCMC 10475-R » doit figurer clairement sur les produits ou leur emballage.

  Exigences techniques

La présente évaluation est fondée sur la démonstration de la conformité au critère suivant :

Exigences d'évaluation
Numéro du critère Critère
CCMC-TG-074113-15BGuide technique du CCMC sur les panneaux de toiture métallique

Le titulaire de l'évaluation a fourni de la documentation technique dans le cadre de l'évaluation réalisée par le CCMC. Les essais ont été menés dans des laboratoires reconnus par le CCMC.  Les éléments de preuve techniques correspondants pour ces produits sont résumés ci-après.  

Exigences matérielles
Tableau 1. Propriétés matérielles de base des produits Interlock® Slate/Cedar
Propriété Exigence Méthode d'essai Résultat
Épaisseur du métal de base ≥ 0,48 mm - 0,52
Qualité du revêtement Lisse et uniforme; aucune fissure, perforation ni cloque; aucun écaillage CAN/CGSB-93.1 Conforme
Épaisseur du revêtement (PVDF) ≥ 25 mm ASTM B 487 25
Adhérence du revêtement – sec Aucun décollement de la pellicule ASTM D 3359Table footnote (1) Conforme
Adhérence du revêtement – mouillé Aucun décollement de la pellicule ASTM D 3359Table footnote (2) Conforme
Dureté du revêtement Aucune rupture ASTM D 3363 Conforme
Souplesse du revêtement Aucun écaillage et aucune fissure ASTM D 522 Conforme
Résistance à l'humidité du revêtement Aucun cloquage CAN/CGSB-93.1 Conforme
Vieillissement accéléré (durabilité du revêtement)

Aucune décoloration; aucun écaillage et aucune fissure

 ASTM G 155Table footnote (3) Conforme
Résistance au brouillard salin Cote ≥ 7Table footnote (4) ASTM B 117Table footnote (5) Conforme
Résistance aux chocs Aucune fissure visible 

Impactomètre, diamètre de 16 mmTable footnote (6)

 Conforme
Exigences de performance
Charge due à la circulation
Tableau 2. Résultats des essais de charge due à la circulation pour les produits Interlock® Slate/Cedar
Propriété Exigence Résultat
Charge due à la circulation ≥ 900 N Conforme
Arrachement sous l'action du vent 
Tableau 3. Résultats des essais de résistance à l'arrachement sous l'action du vent pour les produits Interlock® Slate/Cedar, décalés d'un demi-bardeau, trois clous par bardeauTable footnote footnote (1)
Pression (kPa) Exigence Résultat
0,5 Aucun signe de déformation ni de dommage permanent Aucun dommage lié à la déformation permanente une fois la pression relâchée
1,0 Aucun signe de déformation ni de dommage permanent Aucun dommage lié à la déformation permanente une fois la pression relâchée
1,4 Aucun signe de déformation ni de dommage permanent Aucun dommage lié à la déformation permanente une fois la pression relâchée
1,9 Aucun signe de déformation ni de dommage permanent Aucun dommage lié à la déformation permanente une fois la pression relâchée
2,9 Aucun signe de déformation ni de dommage permanent Aucun dommage lié à la déformation permanente une fois la pression relâchée
3,8 Aucun signe de déformation ni de dommage permanent Aucun dommage lié à la déformation permanente une fois la pression relâchée
4,3 Aucun signe de déformation ni de dommage permanent Aucun dommage lié à la déformation permanente une fois la pression relâchée
4,8 Aucun signe de déformation ni de dommage permanent Aucun dommage lié à la déformation permanente une fois la pression relâchée
8,6 Charge ultime Panneaux désagrafés

 

Tableau 4. Résultats des essais de résistance à l'arrachement sous l'action du vent pour les produits Interlock® Slate/Cedar, décalés d'un demi-bardeau, un clou par bardeauTable footnote footnote (1)
Pression (kPa) Exigence Résultat
0,5 Aucun signe de déformation ni de dommage permanent Aucun dommage lié à la déformation permanente une fois la pression relâchée
1,0 Aucun signe de déformation ni de dommage permanent Aucun dommage lié à la déformation permanente une fois la pression relâchée
1,4 Aucun signe de déformation ni de dommage permanent Aucun dommage lié à la déformation permanente une fois la pression relâchée
1,9 Aucun signe de déformation ni de dommage permanent Aucun dommage lié à la déformation permanente une fois la pression relâchée
2,9 Aucun signe de déformation ni de dommage permanent Aucun dommage lié à la déformation permanente une fois la pression relâchée
3,8 Aucun signe de déformation ni de dommage permanent Aucun dommage lié à la déformation permanente une fois la pression relâchée
4,3 Aucun signe de déformation ni de dommage permanent Aucun dommage lié à la déformation permanente une fois la pression relâchée
4,8 Charge ultime Panneaux désagrafés

 

Tableau 5. Résultats des essais de résistance à l'arrachement sous l'action du vent pour les produits Interlock® Slate/Cedar, décalés de 60 mm (2⅜ po), un clou par bardeauTable footnote footnote (1)
Pression (kPa) Exigence Résultat
0,5 Aucun signe de déformation ni de dommage permanent Aucun dommage lié à la déformation permanente une fois la pression relâchée
1,0 Aucun signe de déformation ni de dommage permanent Aucun dommage lié à la déformation permanente une fois la pression relâchée
1,4 Aucun signe de déformation ni de dommage permanent Aucun dommage lié à la déformation permanente une fois la pression relâchée
1,9 Aucun signe de déformation ni de dommage permanent Aucun dommage lié à la déformation permanente une fois la pression relâchée
2,9 Aucun signe de déformation ni de dommage permanent Aucun dommage lié à la déformation permanente une fois la pression relâchée
3,8 Aucun signe de déformation ni de dommage permanent Panneaux désagrafés et déformés
4,3 Aucun signe de déformation ni de dommage permanent s.o.
4,8 Aucun signe de déformation ni de dommage permanent s.o.

 

Tableau 6. Résultats des essais de résistance à l'arrachement sous l'action du vent pour les produits Interlock® Slate/Cedar, décalés de 60 mm (2⅜ po), deux clous par bardeauTable footnote footnote (1)
Pression (kPa) Exigence Résultat
0,5 Aucun signe de déformation ni de dommage permanent Aucun dommage lié à la déformation permanente une fois la pression relâchée
1,0 Aucun signe de déformation ni de dommage permanent Aucun dommage lié à la déformation permanente une fois la pression relâchée
1,4 Aucun signe de déformation ni de dommage permanent Aucun dommage lié à la déformation permanente une fois la pression relâchée
1,9 Aucun signe de déformation ni de dommage permanent Aucun dommage lié à la déformation permanente une fois la pression relâchée
2,9 Aucun signe de déformation ni de dommage permanent Aucun dommage lié à la déformation permanente une fois la pression relâchée
3,8 Aucun signe de déformation ni de dommage permanent Aucun dommage lié à la déformation permanente une fois la pression relâchée
4,3 Aucun signe de déformation ni de dommage permanent Aucun dommage lié à la déformation permanente une fois la pression relâchée
4,8 Aucun signe de déformation ni de dommage permanent Aucun dommage lié à la déformation permanente une fois la pression relâchée
12,9 Charge ultime Panneaux désagrafés et ne pouvant pas supporter de charge supplémentaire

 

Tableau 7. Résultats des essais de résistance à l'arrachement sous l'action du vent pour les produits Interlock® Slate/Cedar, décalés de 110 mm (4⅜ po), deux clous par bardeauTable footnote footnote (1)
Pression (kPa) Exigence Résultat
0,5 Aucun signe de déformation ni de dommage permanent Aucun dommage lié à la déformation permanente une fois la pression relâchée
1,0 Aucun signe de déformation ni de dommage permanent Aucun dommage lié à la déformation permanente une fois la pression relâchée
1,4 Aucun signe de déformation ni de dommage permanent Aucun dommage lié à la déformation permanente une fois la pression relâchée
1,9 Aucun signe de déformation ni de dommage permanent Aucun dommage lié à la déformation permanente une fois la pression relâchée
2,9 Aucun signe de déformation ni de dommage permanent Aucun dommage lié à la déformation permanente une fois la pression relâchée
3,8 Aucun signe de déformation ni de dommage permanent Aucun dommage lié à la déformation permanente une fois la pression relâchée
4,3 Aucun signe de déformation ni de dommage permanent Aucun dommage lié à la déformation permanente une fois la pression relâchée
4,8 Aucun signe de déformation ni de dommage permanent Aucun dommage lié à la déformation permanente une fois la pression relâchée
7,4 Charge ultime Panneaux désagrafés et ne pouvant pas supporter de charge supplémentaire
Infiltration d'eau sous une pression dynamique
Tableau 8. Résultats des essais de résistance à l'infiltration d'eau sous une pression dynamique pour les produits Interlock® Slate/Cedar
Vitesse du vent (km/h)Table footnote (1) Durée (min) Exigence RésultatTable footnote (2)
34–59 5 Aucune fuite et aucun dommage Aucun signe d'infiltration d'eau ou de dommage au produit de couverture
84–96 5 Aucune fuite et aucun dommage Aucun signe d'infiltration d'eau ou de dommage au produit de couverture
104–117  5 Aucune fuite et aucun dommage Aucun signe d'infiltration d'eau ou de dommage au produit de couverture
117–144 5 Aucune fuite et aucun dommage Aucun signe d'infiltration d'eau ou de dommage au produit de couverture
154–170 5 Aucune fuite et aucun dommage Aucun signe d'infiltration d'eau ou de dommage au produit de couverture

Renseignements administratifs

Utilisation des examens du Centre canadien de matériaux de construction (CCMC)

Le présent examen doit être lu dans le contexte du Recueil d'examens de produits du CCMC, de tout code de construction ou règlement applicable et de toute autre exigence réglementaire (par exemple, la Loi canadienne sur la sécurité des produits de consommation, la Loi canadienne sur la protection de l'environnement, etc.).

Il incombe à l'utilisateur de vérifier la validité de l'examen et de s'assurer que celui-ci n'a pas été retiré ou remplacé par une version plus récente dans le Recueil d'examens de produits du CCMC.

Exonération de responsabilité

Le Conseil national de recherches du Canada (CNRC) n'a évalué que les caractéristiques du produit spécifique décrit dans la présente évaluation. L'information et les opinions fournies dans la présente évaluation sont destinées aux personnes qui possèdent le niveau d'expérience approprié (comme les autorités compétentes, les spécialistes de la conception et les rédacteurs de devis) pour en utiliser le contenu et l'appliquer. La présente évaluation est valide si le produit est utilisé dans le cadre d'une construction permise, selon les conditions et restrictions énoncées dans la présente évaluation et conformément aux codes de construction et règlements applicables.

La présente évaluation ne constitue ni une déclaration, ni une garantie, ni une caution, expresse ou implicite, et le CNRC ne fournit aucune recommandation à l'égard de tout produit évalué. Le CNRC ne répond en aucun cas et de quelque façon que ce soit de l'utilisation ou de la fiabilité de l'information contenue dans la présente évaluation, ni de l'utilisation de tout produit évalué. Le CNRC ne vise pas à offrir des services de nature professionnelle ou autre pour ou au nom de toute personne ou entité, ni à exécuter une fonction exigible par une personne ou entité envers une autre personne ou entité.

Langue

An English version of this document is available.
En cas de divergence entre la version anglaise et la version française du présent document, la version anglaise prévaut.

Droit d'auteur

© Sa Majesté le Roi du chef du Canada, représenté par le Conseil national de recherches du Canada, 2024

Tous droits réservés. Aucune partie du présent document ne peut être reproduite, stockée dans un système électronique d'extraction, ni transmise, sous quelque forme que ce soit, par un quelconque procédé électronique ou mécanique, y compris la photocopie, l'enregistrement ou autrement, sans le consentement écrit préalable du CCMC.

Reconnaissance du CCMC

Le Centre canadien de matériaux de construction (CCMC) offre un service d'examen de la conformité aux codes canadiens de sécurité, du bâtiment et de l'énergie, le seul service du genre qui soit appuyé et administré par le gouvernement du Canada. Le CCMC a la confiance de plus de 6000 responsables de la réglementation au Canada.

Au Canada, la plupart des autorités compétentes considèrent les examens de produits du CCMC comme des éléments de preuve acceptables aux fins de l'approbation de produits.

Les examens du CCMC sont reconnus par les autorités responsables de la construction au Canada :

Le CCMC offre un service d'examen de la conformité aux exigences des codes canadiens et consulte les responsables de la réglementation de la construction dans l'ensemble du pays au sujet des variantes régionales des codes et des interprétations à l'échelle locale et provinciale. Il est conseillé aux utilisateurs de consulter les renseignements techniques figurant dans les examens du CCMC lorsqu'ils prennent des décisions touchant l'approbation de produits. Cliquer ici pour en savoir davantage sur le service unique qu'offre le CCMC pour le Canada.

Pour de plus amples renseignements, communiquer avec le CCMC par téléphone au 613-993-6189 ou par courriel à l'adresse ccmc@nrc-cnrc.gc.ca.

AVIS

L'information contenue dans cette page Web (en format HTML) constitue l'information la plus à jour du CCMC à propos du présent examen.

En téléchargeant ce fichier PDF, vous reconnaissez que ce fichier :

  • ne doit servir qu'à des fins d'archivage;
  • représente l'information disponible au moment du téléchargement; et
  • pourrait ne pas correspondre à l'information la plus à jour disponible à une date ultérieure.
Les renvois au présent examen du CCMC (dans la documentation sur les produits, les sites Web, etc.) doivent être faits à l'aide d'un lien menant à la page Web de l'évaluation. Ce fichier PDF ne doit pas être utilisé pour distribuer une copie du présent examen à un auditoire.

Afficher PDF

Conformité au moyen d'une solution acceptable

Conformité au CNB au moyen de solutions acceptables

S'il peut être démontré que la conception d'un bâtiment (matériaux, composants, ensembles de construction ou systèmes) satisfait à toutes les dispositions des solutions acceptables pertinentes de la division B (si, par exemple, elle est conforme à toutes les dispositions pertinentes d'une norme incorporée par renvoi), on juge que la conception satisfait aux objectifs et aux énoncés fonctionnels liés aux dispositions en question et, par conséquent, qu'elle est conforme aux exigences du CNB.

Code national du bâtiment – Canada, note A-1.2.1.1. 1)a)

Le CCMC a déterminé que la conformité à cette disposition du CNB a été démontrée au moyen d'une solution acceptable. Le rapport d'évaluation résume les fondements de l'opinion sur la conformité émise par le CCMC.

Opinions du CCMC sur la conformité aux codes

Tous les rapports d'évaluation du CCMC constituent des opinions sur la conformité aux codes déterminées conformément à la sous-section 1.2.1. du CNB, « Conformité au CNB », qui énonce que la conformité doit être réalisée par :

  • la conformité aux solutions acceptables pertinentes de la division B; ou
  • l'emploi de solutions de rechange permettant d'atteindre au moins le niveau minimal de performance exigé par la division B dans les domaines définis par les objectifs et les énoncés fonctionnels attribués aux solutions acceptables pertinentes.

Le CCMC offre un service d'examen de la conformité aux codes canadiens de sécurité, du bâtiment et de l'énergie et bénéficie de la confiance de plus de 6000 responsables de la réglementation au Canada.

Conformité au moyen d'une solution de rechange

Conformité au CNB au moyen de solutions de rechange

Une conception qui diffère des solutions acceptables de la division B doit être considérée comme une « solution de rechange ». Il faut démontrer que cette solution de rechange traite des mêmes aspects que les solutions acceptables pertinentes de la division B, y compris les objectifs et énoncés fonctionnels qui y sont attribués. Toutefois, comme les objectifs et les énoncés fonctionnels sont exprimés en des termes entièrement qualitatifs, il n'est pas possible de démontrer qu'une solution de rechange y est conforme. C'est pourquoi l'alinéa 1.2.1.1. 1)b) indique que la division B établit de façon quantitative les performances que les solutions de rechange doivent atteindre. Dans de nombreux cas, ces performances ne sont pas définies de façon très précise dans les solutions acceptables. [...] Quoi qu'il en soit, l'alinéa 1.2.1.1. 1)b) précise qu'un effort doit être fourni pour démontrer que la performance de la solution de rechange n'est pas seulement « acceptable », mais qu'elle est « équivalente » à celle d'une conception qui satisferait aux exigences des solutions acceptables pertinentes de la division B.

Code national du bâtiment – Canada, note A-1.2.1.1. 1)b)

Le CCMC a déterminé que la conformité à cette disposition du CNB a été démontrée au moyen d'une solution de rechange. Le rapport d'évaluation résume les fondements de l'opinion sur la conformité émise par le CCMC.

Opinions du CCMC sur la conformité aux codes

Tous les rapports d'évaluation du CCMC constituent des opinions sur la conformité aux codes déterminées conformément à la sous-section 1.2.1. du CNB, « Conformité au CNB », qui énonce que la conformité doit être réalisée par :

  • la conformité aux solutions acceptables pertinentes de la division B; ou
  • l'emploi de solutions de rechange permettant d'atteindre au moins le niveau minimal de performance exigé par la division B dans les domaines définis par les objectifs et les énoncés fonctionnels attribués aux solutions acceptables pertinentes.

Le CCMC offre un service d'examen de la conformité aux codes canadiens de sécurité, du bâtiment et de l'énergie et bénéficie de la confiance de plus de 6000 responsables de la réglementation au Canada.

Détails de la page

De : Conseil national de recherches Canada

Date de modification :